登陆 注册
首页 文章 相册 资料 文集 留言
关于幻影空间与群友辩论(已稍加整理)
作者:玄易居士 发表时间:2019-03-08 09:22:10 更新时间:2019-03-08 09:22:10
【摘要】
【关键词】
【】【】【】【】【】
10月24日在思维群中的辩论
宾嶷:
我想问哈幻影空间什么?须弥芥子空间?
玄易居士:
幻影空间,有三个特点,通俗的说吧,第一,任何命题,都可以找到一个合理的条件,使他是正确的,也可以找到一个合理的环境条件,使他是是错误的
其实就是想说,没有绝对正确的命题,也没有绝对错误的命题。
宾嶷:
相对性?那么第二个特点呢?
诸葛孟:
有证明不
玄易居士:
第二,任何两个命题,都存在一个环境,使得他们可以推导出一个新命题。
宾嶷:
可以,谬论就是最好的证明。
玄易居士:
第三,任何两个命题,都会有一个环境,使得其中一个命题可以推导出另外一个命题
宾嶷:
其实第二个特点和第三个特点可以合二为一。
玄易居士:
关键是这个环境
诸葛孟:
谬论?你如何证的
宾嶷:
我觉得这三个特点,可以和三为一。
诸葛孟:
说具体点没事
宾嶷:
是互相联系的。
玄易居士:
在条件合适的情况下,南美一只蝴蝶扇动下翅膀,就会导致东亚一场风暴,蝴蝶效应,
诸葛孟:
你这个环境,是诸多条件的合集
宾嶷:
不是东亚吧,貌似是太平洋...
玄易居士:
是啊,哪里都无所谓,或许他扇动翅膀,你就会摔一跤,一个意思。
宾嶷:
环境本身就是诸多因素的集合体。诸葛说得对.....不会。
玄易居士:
难说啊
宾嶷:
只是有这个可能性,不确定性。
玄易居士:
只是环境条件没满足而已
诸葛孟:
那是否可以理解,诸多条件中的其中一个,会比蝴蝶本身更重要,比如你的前提条件是地球。
宾嶷:
蝴蝶只是其中因素之一,不是所有。
诸葛孟:
那你的本命题是?
宾嶷:
我觉得你不能空谈命题,应该联系实际.....
这其实不是新的命题。
玄易居士:
蝴蝶效应就很实际啊
诸葛孟:
命题是理论,实际就是实践。
玄易居士:
还有一种说法,大家应该听说过:细节决定成败,其实也是蝴蝶效应的的一种。
宾嶷:
这又是人生哲理.....混乱了.......
诸葛孟:
其实我想知道的是,你如何举出一个例子,在你的三定理下运作
宾嶷:
说千道万,就这一句实在,细节决定成败。
玄易居士:
蝴蝶效应不算是例子么
诸葛孟:
确实不是
那你就说俩个命题,和你的环境。
宾嶷:
你必须要定义环境啊。
玄易居士:
你去应聘,做的都好好的,就因为西服上有一块不显眼的鼻涕,然后被淘汰了,其实鼻涕按说不影响人的能力的
宾嶷:
鼻涕?你真搞笑........
诸葛孟:
说命题
宾嶷:
除非你是个不修边幅之人,理论不能自圆其说是不行的,论证一个理论是严肃的事。
玄易居士:
理论有公理的
诸葛孟:
这个同意
宾嶷:
但又是灵活的事。
诸葛孟:
论证理论是个复杂的过程。
玄易居士 21:29:23
在我的理论中,这就是无条件承认的。
宾嶷:
没意思,这就称不上理论。
诸葛孟:
白说。
宾嶷:
扯淡。
诸葛孟:
理论的基础部分,最少是要有感官统计基础的。
玄易居士:
以哲学命题做基础不行么?
诸葛孟:
就像欧式几何的5大定理一样。
玄易居士:
哲学分析。
宾嶷:
你这是拆东墙补西墙啊,哲学分析?不会是脱胎于数学分析吧?再说了你的幻影空间,本身称呼就有些不妥.......
诸葛孟:
哲学有派系,但从无终极统一,任何一家观点,都不可作为理论定理。
玄易居士:
用公理化、形式化的方法来研究哲学,研究思维。
诸葛孟:
要真是数学分析,还严谨一点。
宾嶷:
只是借用了名称而已。
玄易居士:
哲学分析,就是用的数学方法。
宾嶷 :
行不通,生搬硬套。
诸葛孟:
那是数学方法分析哲学。
玄易居士:
一步一步有严格定义的。
诸葛孟:
机械论而已。
宾嶷:
没意思......纯属扯淡.....也难怪......这一点我们居然一致了,呵呵。看来英雄所见略同啊,根本就觉得站不住脚啊......觉得拾人牙慧的成分过多了。
诸葛孟:
新科学,难度很大的。
宾嶷:
作为一个理论,是不容的半点马虎的。
诸葛孟:
哲学的概念,我只能说,呵呵。
宾嶷:
哲学太广泛......我们所知仅仅皮毛而已。
诸葛孟:
嗯,自然科学,所有分支都还在不断发展中。
宾嶷:
是啊。人类认知无止境,科学局无止境。
诸葛孟:
哲学也随之发展
宾嶷:
那是当然。
玄易居士:
非常感谢两位的精密配合,你们完美的印证了幻影理论:思维的全部内容,属于同一幻影空间。
宾嶷:
表示不赞同您的幻影空间,就这个用词,就不科学。
玄易居士:
你的态度就印证了幻影空间的存在合理性,幻影第一点是什么?
宾嶷:
不想辩论,越变越混乱。
玄易居士:
就是说,任何一个命题,在一定的环境条件是正确的,换个环境条件就是错误的。我的幻影理论,在你的知识系统条件下被认为是错误的。
宾嶷:
是的,这是无需严明的。好吧。不说了。
玄易居士:
在我的知识系统环境条件下被认为是正确的,难道这不正好印证了幻影空间么??
宾嶷:
只能证明你是谬论。环境是客观存在的。不是认为虚幻的。
玄易居士:
可是能够解释我们现在的分歧,我们的争论,正好印证了幻影空间的第一个特点。
宾嶷:
就像写小说一样,在小说是正确的,但是你总不能认为这也是理论啊?
玄易居士:
难道这不是事实么?小说不是思维而得的内容么?思维的全部内容,属于同一幻影空间。全部内容,古今中外,科学哲学文学,无论是科幻的还是神话的,都是思维的研究对象。
宾嶷:
小说也是思维的一部分。
玄易居士:
是啊。
元维:
自然、社会、思维是不同的。这点不能弄错。文化和科学也不一样。人的本能、思维并不相同。人体科学和思维科学也不相同。
@幻影思维学:请静下心来,看看钱学森先生的思维科学,看新的版本。
任何行动都有自己的条件。
玄易居士:
正在看老版本的文集《关于思维科学》
元维:
请看新的。毕竟钱学森的思想也发生了变化。比如思维思维科学的三个部分。就发生了变化。
玄易居士:
嗯
元维:
你的体系,数据很多,厉害
玄易居士:
一点一点的看,谢谢武老师的评价
元维:
不要这样客气,大家都是群友